Офіційно щодо розповсюдження недостовірної інформації у ЗМІ
На одному з миколаївських інтернет-порталів,
а саме «0512.ua», була опублікована новина «Генпрокуратура оголосила про підозру директору Миколаївського
морпорту» котра не відповідала дійсності .
Редактори
видання не перевіривши факти сплутали дані та розмістили сфальсифікований
матеріал, в котрому замість виконуючого обов’язки начальника Миколаївського морського
торгового порту (за інформацією Генпрокуратури) Колтипіна Сергія Євгенійовича
звинуватили виконуючого обов’язки начальника миколаївської філії державного
підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрації
Миколаївського морського порту) Козонака Віктора Миколайовича у зловживанні
владою при проведенні тендерів.
Раніше
в інтернет-виданнях міста Миколаєва були розміщені матеріали про оголошення
Генеральною прокуратурою України підозри в.о. начальника Миколаївського
морського торгового порту Колтипіну Сергію Євгенійовичу у незаконному
розкраданні державних коштів:
«Морські бізнес-новини України»
Наголошуємо, що неправдиве повідомлення про
вчинення злочину посягає на правосуддя, оскільки на його підставі (ст. 94 КПК)
збуджується кримінальна справа, що може призвести до притягнення до
відповідальності невинної особи, до судової помилки і інших шкідливих наслідків.
Наразі інтернет-видання перед в.о. начальника
адміністрації порту Козонаком Віктором Миколайовичем вибачилось та опублікувало спростування щодо неправдивої інформації.
Нагадаємо, вже не
вперше на нове керівництво миколаївської філії державного підприємства
«Адміністрація морських портів України» (адміністрації Миколаївського морського
порту) було спрямовано масу сфальсифікованих та замовних обвинувачень у засобах
масової інформації. Неодноразово під будівлею адміністрації порту,
Миколаївської облдержадміністрації та Міністерства інфраструктури України
проводились мітинги та пікети.
Заступник міністра інфраструктури України Юрій
Федорович Лавренюк організацію таких мітингів, зокрема мітинг 16 листопада 2016
року під стінами Міністерства інфраструктури України та спробу тиску на
керівництво міністерства, пов’язує зі справжнім обвинуваченим Колтипіним.